RI.271.33.2012                                                                                                                         Jelcz-Laskowice, 2012-12-06

ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)   O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nazwa zadania: 
Remont pokrycia dachu budynku mieszkalnego przy ul. Techników 5 w Jelczu-Laskowicach 

1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Zakład Ogólnobudowlany „RADEX”
Ul.Makarskiego 11/9
49-305 Brzeg
Uzasadnienie wyboru:
 
Oferta spełniła wymagania SIWZ i była najkorzystniejsza w kryterium ceny. 
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące ofert

Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy	Punkty	
1.		Orlando Haus
Ul.Szyszkowa 10
62-002 Suchy Las 	0	
2.		Zakład Ogólnobudowlany „RADEX”
Ul.Makarskiego 11/9
49-305 Brzeg	100	
3.		Firma Remontowo-Budowlana
„GLATKI”
Ul.Kamieniec 19
46-090 Popielów	80,55	
4.		Przedsiębiorstwo Projektowo-Budowlane
MACK-INWEST
Ul.Osobowicka 159/3
51-001 Wrocław
	84,70	
5.		BEM-BUD SP. z o.o.
Ul.Kowalska 106
51-424 Wrocław	0	
6.		Prywatne Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane
„DOM-STYL”
Ul.Przyjaźni 4a/7
53-030 Wrocław	0	
7.		P.P.H.U. Szymanowski Juliusz
Ul. Poznańska 8/2
62-005 Owińska	82,00	
8.		KiK s.c 
Ul.WŁ Łokietka 2/16
50-243 Wrocław	76,24	
9.		Spółdzielnia Rzemieślnicza
Ul.Cukrowa 6
57-200 Ząbkowice Śląskie	71,47	
10.		BUD-STOL „W” s.c.
Radwanice Ul.Szeroka 48
55-010 Św. Katarzyna 
	68,54	
11.		Usługi Remontowo Budowlane 
Janina Biłyk
Ul.Pastewna 9
46-100 Namysłów 	0	
12.		Zakład Dekarsko-Blacharski 
Jerzy Kowalczyk
Ul.Notecka 14a
54-128 Wrocław 	0	
13.		Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „DOMUS”
Ul.Grunwadzka 6
49-200 Grodków	55,34	
14.		Budownictwo Ogólne PPHU „ DAJAN”
Ul.Piastowska 3/5
49-300 Brzeg	51,23	
15.		WIBUD s.c.
Dekarstwo-Budownictwo
Ul.Czerwonych Maków 3A
51-376 Wrocław	77,00	
16.		Blacharstwo-Dekarstwo
Jan Ossowski
Ul.24 Stycznia 2 A
56-210 Wąsosz	81,99	
17.		Zakład Dekarski
Ul.Klonowa 2B/3
56-400 Olesnica	0	
18.		P.R.B. MASZBUD
Ul.Stoczniowa 53
51-215 Wrocław	64,54	
19.		Zakład Usług Budowlanych BUD-REM
Szyszkiewicz Grzegorz
Bystrzyca ul.Chrobrego 43
55-200Oława	94,11	
20.		Spółka Cywilna „TAP”
Ul.Okrzei 19
46-100 Namysłów 	0	

2.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu  odrzucono  następujące   oferty : .
1 BEM-BUD SP. z o.o.
Ul.Kowalska 106
51-424 Wrocław

2. Prywatne Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane
„DOM-STYL”
Ul.Przyjaźni 4a/7
53-030 Wrocław

3. Zakład Dekarsko-Blacharski 
Jerzy Kowalczyk
Ul.Notecka 14a
54-128 Wrocław

4. Zakład Dekarski
Ul.Klonowa 2B/3
56-400 Olesnica

5. Spółka Cywilna „TAP”
Ul.Okrzei 19
46-100 Namysłów
Uzasadnienie prawne :
Art. 89.ust.1 pkt.5
Uzasadnienie faktyczne :
Oferty wykonawców  wykluczonych  z postępowania zostają odrzucone.
6 Orlando Haus
Ul.Szyszkowa 10
62-002 Suchy Las
7. Usługi Remontowo Budowlane 
Janina Biłyk
Ul.Pastewna 9
46-100 Namysłów
Uzasadnienie prawne :
Art. 89.ust.1 pkt.6
Uzasadnienie faktyczne
Oferty zawierają  błąd w obliczeniu ceny .  Stawka  VAT została błędnie naliczona (23%) .Stawka prawidłowa to 8%.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu  nie    wykluczono następujących wykonawców : 
1 BEM-BUD SP. z o.o.
Ul.Kowalska 106
51-424 Wrocław

2. Prywatne Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane
„DOM-STYL”
Ul.Przyjaźni 4a/7
53-030 Wrocław

3. Zakład Dekarsko-Blacharski 
Jerzy Kowalczyk
Ul.Notecka 14a
54-128 Wrocław

4. Zakład Dekarski
Ul.Klonowa 2B/3
56-400 Olesnica

5. Spółka Cywilna „TAP”
Ul.Okrzei 19
46-100 Namysłów

Uzasadnienie prawne:
art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych

Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawcy, którzy w odpowiedzi na wezwanie nie złożyli wymaganych oświadczeń czy dokumentów, podlegają wykluczeniu z postępowania, ponieważ nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu

Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

1)	wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2)	odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:
1)	niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2)	zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, 
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie. 
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm)

____________________________________

Kierownik Zamawiającego